Satu kajian oleh Shai Danziger (Profesor di Universiti Tel Aviv), Jonathan Levar (Professor di Stanford University) dan Liora Avnaim-Pesso (Professor di Ben-Gurion University di Negec), mendapati hakim akan banyak memberi kebebasan kepada isu yang dibahaskan pada waktu pagi dan selepas maka tengahari. Kajian dilaksanakan di Israel. Mengapa jadi begitu? Secara 'default' semua 'hearing' ialah tidak membebaskan rayuan. Tetapi apabila si hakim segar, mereka mampu untuk berfikir mencabar cara berfikir standard, membuat usaha lebih dan memberi kebebasan lebih kerap. Apabila otak makin penat, yang mudah ialah tidak meluluskan rayuan.
Ini juga boleh berlaku pada pendapat Dan Ariely bagi pelajar PhD ketika 'propose' atau 'defend'. Di US, dibawa donat, muffin atau cookies ketika sesi ini.
(Sedutan dari buku Dan Ariely - The (Honest) Truth about Dishonesty)
No comments:
Post a Comment